¿De dónde viene el método Estivill? Pues no viene del Dr. Estivill, sino del Dr. Ferber, un americano que propuso, en el año 1983, un método para conseguir inculcar el hábito del sueño en niños de más de 3 meses, a base de dejarles llorar, usando una técnica que consiste en la puesta en práctica de una tabla de tiempos. El método es conductista, puesto que la puesta en marcha de la técnica persigue conseguir el mantenimiento o la eliminación de ciertos hábitos de conductas (en este caso, el hábito del sueño). En los últimos años, el Dr. Estivill importó el método en España. La paradoja, es que mientras el Dr. Estivill convertía sus libros en grandes éxitos, el Dr. Ferber se retractaba en 2006, en una entrevista con CBS, diciendo que se había equivocado. ¿El motivo? En ese momento, se sabía de varios estudios que asociaban la desesperación de un niño llorando no atendido con la producción cortisol, una hormona de estrés asociada con la depresión y la agresión. Los estudios confirman que los bebés que menos estrés sufren de pequeños son los que mejor dominan su ansiedad de mayor (los niños "con apego seguro"). Además, el cortisol puede causar problemas de sueño, por lo que ese método puede empeorar o crear un trastorno del sueño en el bebé. La misma Asociación Española de Pediatría dijo lo siguiente sobre el método: "Las técnicas de terapia conductista de condicionamiento del sueño son difícilmente compatibles con la lactancia materna: deberían reservarse a niños con enfermedades del sueño, no estando probadas ni su eficacia, ni su repercución psicológica a largo plazo". El Dr. Estivill tardó en retractarse. Después de haber vendido más de 20 millones ejemplares de sus libros, se desmonta a sí mismo, reconociendo que su método es para niños de más de 3 años (en su libro, dice que se puede aplicar a niños a partir de los 6 meses).
La pregunta que me tiene perpleja es la siguiente: ¿Cómo pueden personas con responsabilidades médicas y/o educativas aguantar estoicamente durante tantos años delante críticas fundamentadas en la evidencias científicas?
Hace muy poco, en una entrevista en El País, el Dr. Estivill vuelve a decir lo mismo, pero en vez de 3 años, dice 3 meses... Como decía Camus, "la confusión está clarísima".
7 comentarios:
Muy de acuerdo con tu artículo. Con mi primera hija me guié bastante por el método Etivill aunque no estaba convencida. Pero con mi segundo hijo, me he dejado llevar por mi instinto y he practicado el apego, apego más apego. Por mi expericencia, comparto lo que has descrito y soy partidaria del amor incondicional y del dormir sin llanto. Gracias! Cristina (Barcelona)
Me gustaría saber donde , cuando y como se retracta de la edad adecuada para el metodo.
Gracias.
Estimada amiga, respondiendo a tu pregunta, aquí encontrarás la respuesta. No he encontrado grabación del evento en cuestión. Un abrazo, Catherine
http://www.bebesymas.com/desarrollo/estivill-se-desmonta-a-si-mismo-asegurando-que-su-metodo-es-para-ninos-mayores-de-tres-anos
En la entrevista de El País, salió publicado primero 3 años. Y a los pocos días, y después de extenderse en la red como pólvora, ¡editaron sus palabras y volvieron a poner lo de 3 meses!
No sé si existen pantallazos de lo primero que publicó El País, pero me imagino que sí.
De todos modos, para mí no hay debate posible, la neurociencia va precisamente en sentido contrario: a demostrar el daño que la exposición al cortisol, la adrenalina y las hormonas del estrés hace sobre el cerebro de los bebés y niños en formación.
Saludos!
Hace tiempo leí esta frase que me ayudó mucho "Poner a dormir a un bebé sólo en su cuna sí es acostumbrar a un bebé a hacer algo diferente a lo que trae “de serie”, por eso la mayoría lloran, porque es un acto forzado, porque no es lo que los bebés están preparados a hacer y porque no es lo que esperan que suceda". Yo he seguido este consejo y mi hija duerme estupendamente, sin ningún problema. Gracias Catherine por estos posts tan interesantes.
Lo que no entiendo es como hay padres que son capaces de aplicar este u otros métodos donde claramente se hace sufrir al hijo, aunque venga escrito en un libro, lo siento, pero no lo comprendo!!
La naturaleza a dado una intuición y una sensibilidad muy especial a las madres para que puedan atender a las necesidades básicas del niño y armonizar sus intervenciones con los ritmos naturales del bebe. Con estos métodos, lo que estamos haciendo es cancelar a las madres.
Publicar un comentario en la entrada